Német Juhászkutya Fajtamentés Alapítvány

Kérdezzen ön is szakértőnktől!

Ha ön is kérdezne regisztráljon vagy jelentkezzen be!
Log In
 
 
  • # 1773 | 2010. 04. 29. | Bazs


    Tisztelt Ügyvédnő! Van egy 11 hónapos Chihuahua kiskutyám. Január 25 én műtötték patellával (térd ízületi betegség). A kiskutyát törzskönyvel és adás-vételi szerződéssel vásároltuk amiben ez áll: Kiskutyát a vásárló hobby célra vásárolja, azt megtekintett, láthatólag egészségesen törzskönyvvel, oltási könyvvel kapja meg. A kiskutya 3szor féregtelenített, 1szer oltott. A vevő a vételárat teljes egészében kifizette. A következő oltás az első oltás után max. 14 nappal kötelező. A kiskutya egészséges, utólagos reklamációt a kutyával kapcsolatban a tenyésztő nem fogad el. A műtétet végző orvos elmondta, hogy a betegsége öröklődött és nem szerzett, tehát a kiskutya nem volt egészséges. A műtét és az avval járó gyógyszeres kezelés, igen csak költséges volt, annak ellenére, hogy a kutyust egészségesen vettem meg. Mi a teendő ezen esetben, mert teljesen becsapva érzem magamat. Válaszát előre is köszönöm: Hegedűs Balázs


  • # 1658 | 2010. 04. 07. | guci


    Tisztelt Ügyvédnő!Van egy hét hónapos vizslám és egyedül hagytuk 1 órára, állítólag nagyon ugatott.Az alattam lakó feljött és ügyvédekkel, sintérrel fenyegetőzött.Ez a kutya terápiás céllal került hozzánk és a lakóház rendeletébe is benne van,hogy 1 kutya tartható.Kell-e tartanom valami retorziótól?Kell-e az ő engedélye a kutyatartáshoz? 1 hónapja van nálunk a kutyus.Be kellett volna szereznem az engedélyét?Ezért fel lehet engem jelenteni,ha néha ugat a kutya?Válaszát előre is köszönöm!


  • # 1594 | 2010. 03. 28. | Mirinda24


    Kedves Ügyvédnő! Valaki nem tudta eladni a kiskutyáit, már 7 hónaposak voltak. A tulajdonosnak, sem helye, sem ideje, sem kedve nem volt velük tovább foglalkozni tovább, ezért megvásároltam a kiskutyákat és minimális haszonnal eladtam őket az internetről 3-4 napon belül. Kettővel nem is volt semmi probléma, de a harmadik új gazdája mindenfélével fenyeget, azt mondja a kiskutya vírusfertőzött volt (hogy pontosan mi a nem hajlandó elárulni) sovány és szocializálatlan. Feljelentéssel fenyeget, hogy nincs a kiskutyának veszettség elleni oltása, mikrochipje stb. Holott ezeket vásárláskor tudattam vele, nem dugtam el sem a kutyát, sem az oltási könyvét. Mit történhet velem, ha tényleg feljelent? Válaszát köszönöm, előre is!


  • # 1555 | 2010. 03. 21. | mezsu


    Tisztelt Ügyvédnő! A férjem lakásába szeretnénk költözni ahol 19 lakó él.2003-as SZMSZ-be lefektették,hogy kisállat nem élhet a társasházba,a közösképviselő meg akarja újítani az SZMSZ-t,és szavaztatni szeretne a lakókkal hogy lehet-e kutyát tartani.A kérdésem az lenne:ha nemmmel szavaznak a lakók akkor nem vihetem a kutyámat?Ha mégis oda szeretném vinni,akkor feljelenthetnek,vagy mi károm származhat ebből?Nagyon fontos nekem a kutyám,kérem segítsen! Köszönöm:Varga Melinda


  • # 1531 | 2010. 03. 17. | Marcsin Zoltán


    Tisztelt Ügyvédnő! Van egy 7 hónapos németjuhász keverék kutyám. Nagyon jól nevelhető, probléma nincs vele, rendkívül nyugost.. Panelban élünk, és a felettünk lakó panaszkodik a kutya miatt, hogy sokat ugat. Amikor otthon vagyunk egy hangja sincs a kutyának. A lakó szerint reggel 7 és fél 8 között ill. délután 1 és 2 óra között szokott ugatni és ez őt zavarja. Az elmondott időpontokból következtetve a kutya az előtérben való mozgásokra reagál ( amikor elmegyünk, vagy megjövünk ill. amikor a szomszédunk megy a kisgyerekével az ovodába ). Már megfenyegetett minket, hogy elviteti a kutyát. De ha jól tudom akkor erre hivatkozva nem lehet korlátozni az állattartást, főleg, hogy a mozgásra reagál ami szerintem a házőrzőösztön miatt van. A kérdésem az, hogy mire számíthatunk amennyiben feljelentést tesz? Elvehetik-e tőlünk a kutyát, avagy nem? Nekem az az érzésem, hogy nem a kutyával van a baja, hanem inkább velünk, mivel nem vagyunk túl jóban. Tisztelettel: Marcsin Zoltán


  • # 1514 | 2010. 03. 15. | Joey1985


    Kedves ügyvédnő!Az a probléma merült fel nálunk,hogy van egy hét éves amerikai staffordshire terrierem és ki szeretném vinni Angliába.Minden szükséges dolgot megcsináltunk ami kell hozzá csak egy valamit nem mondtak amit egy külföldi oldalon találtunk,hogy be van tiltva ez a fajta az országukban.Kint szeretnénk élni tehát nem átmenetileg lenne kint velünk.Kérdésem az lenne hogy van e valami valóság alapja és ha tényleg be van tiltva akkor mik a teendők esetleg ivartalanítás vagy bármi amivel meg lehet oldani.Nem szeretném ha kint elaltatnák.Kérem mielőbbi válaszát az idő szorít,mert erre nem számítottunk.Köszönettel Bencs János.


  • # 1494 | 2010. 03. 11. | tobaklaszlo


    Kedves Ügyvédnő!Tanácsot illetve segítséget szeretnék kérni Öntől. Újfoundlandi kutyatenyésztéssel foglalkozom.Törzskönyves tenyészkan kutyám, és egy szuka kutyám sajnálatos módon kiszökött tenyésztői telepünkről.Ezek után a telephelyünktől (lakóházunktól) kb.100 méterre lévő major megnevezésű (belterületű! ) szarvasmarha telepen kutyáimat kb.30 percen belül, különös kegyetlenséggel lelőtték. (A kutyák leültek előttük, a két kutyára 5 lövést adtak le! )Az elkövető (vadőr) elmondása szerint állataim, sem emberre, sem állatra veszélyt nem jelentettek. Ő a telepvezető utasítására lőtte ki állataimat, arra hivatkozva, hogy az előző évben már kárt okoztak számukra a kóbor kutyák.(rotveiler) A telepvezető is fegyvertartási engedéllyel rendelkezik, így tisztában volt a fegyverhasználat szabályaival. Tettükkel részemre nagy kárt okoztak, mind érzelmileg, mind a kutyák értékét tekintve, illetve, hogy tenyészetem (jelenleg két szuka) a tenyészkan nélkül értéktelenné vált. Várom szíves válaszát!


  • # 1488 | 2010. 03. 11. | adampeter74


    Tisztelt ügyvédnő! Évek óta szerettem volna egy amerikai bulldogot, de helyhiány miatt ez nem volt megoldható. Tavaly elkellet altatni az egyik kutyusomat, ez a fájdalmas esemény lehetővé tette, hogy a családom tagja legyen egy bolldog kölyök. Elkezdem érdeklődni nézegetni tenyésztőknél a kiskutyákat. Novemberben teljesen más okból egy piacon jártam és a bejáratánál, egy fiatal fiúnál megláttam két kölyök ambullt. Mint kiderült nincs törzskönyvük, de volt oltási könyv és a srác sem tűnt „szaporítónak”. Ráadásul az egyik kölyökbe azonnal „beleszerettem” és megláttam benne a csiszolatlan gyémántot. A kutyus most 6 hónapos és beváltotta a hozzá fűzött reményeket. Fajtájának gyönyörű példánya és gyermekeim kedvence. Kérdésem arra vonatkozna, hogy van-e módja annak, hogy Dömpernek (ez a neve a kutyusnak) törzskönyve lehessen, hisz láttam nem egy könyvel rendelkező ambullt ami küllemben elbújhat mellette. Válaszát előre is köszönöm. Ádám Péter


  • # 1446 | 2010. 03. 06. | vivava


    Kedves ügyvédnö! A kérdésem az lenne, hogy a mai napon hatályban van-e olyan törvény, jogszabály, ami tiltja a boxer kutya fül és farokvágását? Válaszát előre is köszönöm! V. Sarolta

    Kedves V. Sarolta!

    Az állatok védelméről és kíméletéről szóló 1998. évi XXVIII. törvény 10. szakaszának (1) bekezdése az alábbiak szerint rendelkezik:

    "10. § (1) Az állat küllemének megváltoztatása érdekében, továbbá más, nem az állat egészsége vagy későbbi egészségkárosodásának megelőzése céljából történő sebészeti beavatkozás - az ivartalanítás, valamint kutya esetében a tenyésztési hatóság által elismert tenyésztő szervezet tenyésztési programjában meghatározott küllemi előírások kialakítását biztosító sebészeti beavatkozás (fül-, illetve farokkorrekció) kivételével - nem végezhető."

    A fentiekből következően tehát nem tiltott a boxer kutya fül-és farokkorrekciója, amely a tenyésztési hatóság által elismert tenyésztő szervezet tenyésztési programjában meghatározott küllemi előírások kialakítását biztosítja.


  • # 1411 | 2010. 02. 28. | Márki Lajos


    Tisztelt Szakértő Nő!egyik kutyaújságban hírdeteti kenneléből származó kölykeit egy tenyésztő. megnézve a honlapján, elég fiatalnak tűnt, így egy közösségi portálon rákeresve döbbentem láttam, hogy még csak 13éves! a kérdésem az, hogy egy kiskorú, nem cselekvőképes gyermeknek hogy leheta nevén tenyészet, és hogy adhat be bármilyen hivatalos kérlemet,stb. a MEOE felé, hogy adózik utánnuk, hisz még adószáma sincs? ez törvényes? Előre is köszönöm a válaszát, további jó munkát kívánok! Üdv.Márki Lajos, Budapest XIIker.

első 1 2 3 4 5  ... utolsó